c) Evaluación de una transición ordenada

c) Evaluación de una transición ordenada

Según un estudio realizado en el Reino Unido por NEF (New Economic Foundation, el “Think Tank” líder en promover la justicia social, económica y ambiental), restablecer el sistema económico con las mismas características para intentar alcanzar los varemos existentes previos a la crisis, no tiene sentido, ya que no contribuye al bienestar general de la sociedad, y los costes que se irán acumulando en el tiempo serán cada vez mayores. Este estudio estima que hasta el 2050 el coste acumulado a consecuencia del  cambio climático oscilará entre 1.6 y 2.6 billones de libras, mientras que los costes de los problemas sociales derivados de la creciente desigualdad alcanzarán los 4.5 billones de libras.

Sin embargo, este estudio plantea una alternativa para evitar sumergirnos en este remolino de efectos tan dañinos. Se trata de hacer un replanteamiento realista sobre lo local , nacional, y global. Resumiendo lo más posible, se trata de analizar cada actividad económica y buscar la forma óptima de llevarla a cabo, ya que algunas actividades son más eficientes desarrollándolas de forma local, otras de forma nacional y algunas otras de forma global.

Llevando a cabo los diferentes pasos y medidas que iremos analizando poco a poco, el estudio estima que se podrían alcanzar 8.65 billones de libras derivados del medio ambiente y valor social hasta el 2050.

Y la conclusión es clara: con el cambio planteado sería mayor el beneficio basado en el bienestar común de la sociedad que siguiendo alimentando el sistema tal y como lo conocíamos antes de la crisis.

Iremos viendo en capítulos siguientes las medidas concretas que se plantean y las estimaciones que se esperarían de las mismas, sin caer en utopías inalcanzables y planteamientos que no se consigan traducir en medidas concretas.